删除 引用 Guest  post at 2008-11-18 01:47:11

幼稚！
体现中国文化的就在全中国，还有弄什么标志城。
什么意思，建好后会怎样，这个标志城如真那么标志的话那其它城市都成空壳了

删除 引用 Guest  post at 2008-9-24 11:54:02

我觉得应该建   不见这个他们也拿钱去见政府大楼了   还不如这个

删除 引用 Guest  post at 2008-9-17 21:57:46

吃多了撑着~~~~~

删除 引用 清渝瓶   post at 2008-8-06 09:21:32

不建最好~~

删除 引用 Guest  post at 2008-7-01 09:37:15

总感觉这种东西是攀比政绩的手段，我不认为建出来后有多好多好的效果，纯粹是面子工程，况且想让国人了解中华的文化不是单靠建一个文化城就能解决的，还是需要从群众的根本思想上普及中国博大的文化～～

删除 引用 Guest  post at 2008-6-25 17:09:49

建个标志城卖比啊你？？？
建个标志城卖比啊你？？？

务虚的垃圾，有毛病！
务虚的垃圾，有毛病！
务虚的垃圾，有毛病！

删除 引用 Guest  post at 2008-6-17 16:56:19

李　鸥



2008年03月26日17:18  来源：人民网文化频道

【字号 大 中 小】 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错   E-mail推荐:   



　　针对社会舆论高度关注的“300亿元”在山东省济宁市建立“中华文化标志城”一事，人民网文化频道与《大地》杂志社于3月21日起联合推出“中华文化标志城”网上问卷综合调查，调查结果将反馈在《大地》杂志2008年第6期上。

　　该项调查设置了以“您是否支持在山东济宁建中华文化标志城？”等问题在内的多个问题，网友可选择“支持”、“反对”、“无所谓”等多种可选答案进行点击投票，最终进行各个选项的票数统计，表明各种“网友”的倾向比率。截至今晨七时，对“您是否支持在山东济宁建中华文化标志城？”这一问题，该项调查显示已经有“共315619人参与了调查”，其中，支持(292384票)占92.6%，反对(22294票)占7.1%，无所谓(941票)占0.3%。

　　这项调查将来是否会作为影响决策的依据，尚不得而知。但将来公布出去的结果，肯定会影响到人们对民意倾向的认识，会让人以为哪种意愿的票数高，就表明哪种意愿的网民支持率高，甚至被直接当作公众对这种意愿的支持率高。

　　实际情况到底怎样呢？到今晨七时为止的“共315619人参与了调查”和“支持(292384票)占92.6%”的数据是怎样获得的呢？是用点击率获得的。如何点击呢？只要你坐在联网电脑前，在“您是否支持在山东济宁建中华文化标志城？”这一问题的默认选项“支持”的条件下，将鼠标放在“投票”项上，闭上眼睛，啥也不用想，只要食指不停点击鼠标，“参与调查”数和“支持数”就像航天飞机顺利发射一样直奔高空了。只要谁有闲工夫，坐那无聊那么几个小时，一个人点点鼠标就能变成数以万计的“网友”或者“公众”在“踊跃投票”。只要谁找几个点家，花上几天工夫，完全可能创造“参加投票人数”和“支持人数”突破“300亿”大关，也就是说，连外星系、外外星系的外星人都纷纷乘坐超超超超光速飞船赶赴地球参加支持在济宁建立“中华文化标志城”的投票来了。看！“中华文化标志城”连外星人都认为该建了，难道还不该建么？

　　这样一种找几个人发个“点指神功”就“显示了民意”的调查，一旦作为影响决策的依据，后果可想而知。

　　过去有很多的网上调查数据，都是在这种调查方式下出来的，并屡再影响了政府和有关部门的各种决策。什么时候网站才能不再搞这种让少数人发个“点指神功”就左右国家决策的“调查”？

删除 引用 Guest  post at 2008-5-11 02:14:19

我觉得还是该建！与其讨论该不该建“中华文化标志城”，还是多关心一下各地政府的宏伟办公大楼吧！省些办一些在精神文化上确实有意义的事来。比如这类的建筑。

因此，节约之下，就算建，就算“300亿”，我觉得还是值得的。

我坚决认为：该建！

删除 引用 Guest  post at 2008-5-09 16:06:35

如公司行为建，对于政府我看还是别在那烧钱了~~~

删除 引用 Guest  post at 2008-5-06 03:45:27

中华文化标志城"多么动人的名字,多么让人热血沸腾的称呼!!!!事实真的如此吗????
偶然从杂志上看到山东要建设一座"中华文化标志城"号称要投资三百亿元(30000000000)---(零真多)----而且据说还不够:L .并且张市长斩钉截铁的宣布:"一定要建!!!"具报道,复旦大学<<中华文化标志城战略规划>>课题组首席专家的意见很明确,就是要把标志城建设成中国的"文化副都".他说:"'中华文化标志城'可作为我国的'文化副都',承担部分中华文化家园的功能;将部分本应建在首都的设施建在此城,为举办本应在首都举办的国家级典礼和全国性活动提供场所."
中华五千年的文化现在只要三百亿建个城就全包括了~~~~~~~那么张市长一定要建这个城真的是想只做个标志吗???
众所周知,由中央拨下的款项和真正到达群众的手里的实际的差距有多少.大家都心知肚明.这点由教育款、赈灾款~~~~~等等都能看出来.
这中间的猫腻谁都知道.根据逻辑推理,结果不言而喻.真正的目的只有一个字:"钱".
三百亿的百分之一是三亿,万分之一是三百万,这些数字对于我们平民百姓来说,就是数恐怕一天也数不过来.而这从中央拨下来的三百亿经过种种过滤要失掉多少水分,不是这圈内的人,谁也不知道.我是位与西部地区的一名普通公民.我所知道的是:如果我有三亿.我这辈子用不完,我儿子那辈子也用不完,.我孙子也一样~~~~~~~只要我的后代存在的一天,都用不完.而且张市长还出了一招狠的,就是只准我造.别的省不行,这是唯一性的.这不明摆着的吗!!!!我要抢钱了,你们都别动,而且只准我抢,别的人还不准抢.不知道张市长吃饭的时候怕不怕吃出血来!!!
有人计算过,这三百亿平分在山东省的每一个人头上,平均每人要摊三百多元.就本人而言.要是某个月要无缘无故摊上三百多元.恐怕这个月就得只能吃面条了.这也是我幸运的,还好我不在山东,还好我这个省没有建什么"标志城".不过反过来又想,要是这个"标志城"建好了,别的省会不会眼红,"中华文化标志城"是建不城了.会不会又建一个什么"武术城"、"英雄城"、"国粹城"~~~~~~~之类的这样那样城,要是不停的摊在我头上.我还能活下去么???不敢想了,真的让人后怕!!!!

删除 引用 Guest  post at 2008-4-26 23:56:28

如果没有什么实际功用，我看不建为好。这种形象工程太多，无价值。

删除 引用 Guest  post at 2008-4-17 09:18:16

支持不建,没必要,而且凭什么将这么大的名头放在一个区域上,这是属于整个中华的

删除 引用 Guest  post at 2008-4-17 09:16:14

是应该好好想想是否有必要来做这个劳民伤财的事情

删除 引用 Guest  post at 2008-4-16 19:20:18

劳民伤财啊！

查看全部评论……(共14条)