评价作品好坏的标准应看其是否“真”、“善”、“美”

       “对于今天评价一个作品好坏的标准，我认为应该是'真、善、美'”，在9月22日举办的“北京大学第五届景观设计学教育大会暨2007中国景观设计师大会”的媒体主编论坛环节，俞孔坚博士对 “如何评价一个作品好坏”的提问，做了如此简练而有寓意的回答。
　　他说，所谓“真”，就是设计作品应真实于土地、真实于自然、真实于场地的历史和文化；所谓“善”则指设计的作品应该是有功能的，应该对人是有用的；而“美”则指作品应可以唤起人们内心深处的感受，能够让你激动。
　　可是，我们现在的很多作品往往缺乏其中的某点准则。我们往往设计了大量“美”的作品，而却是不真实和不友好的。俞博士强调：“对于中国古典园林，我认为它应该是“善”和“美”的，因为营造了宜人的尺度和空间；但它却不“真”，因为它需要浪费大量的资源”。
　　正如Barry W.Starke教授所言：从人类的进化开始到死亡，景观设计师都应在里面发挥重要的作用。
　　半个世纪前，已故杰出的景观设计学教育家佐佐木曾经告诫我们，他说：“景观设计学正处在十字路口上。一条路通向致力于改善人类生存环境的重要领域，而另一条路则通向肤浅、装饰的雕虫小技”，而我们正处在这个抉择的十字路口上。

 演讲现场