拜访“中国工业设计之父”柳冠中

柳冠中：设计应该是民主的

12月27日，到清华大学拜访美术学院的柳冠中先生。

此行令人收获颇多。

清华大学美术学院的大楼如同一座迷宫，初入者如同进入了一个被艺术渲染的迷局。

服装、陶艺、美术、珠宝设计、工业设计，图片、设计实物展示、板报……“迷途”成为了一次次的新发现和惊喜。

柳冠中的办公室是一个高阔的开放式空间，这位被称为“中国工业设计之父”的白发学者正安静地坐在大办公室的一角办公。近旁，他的几位同事在低声的交谈。

他名片上的头衔是清华大学美术学院责任教授、博士生导师。

在与人交流时，柳冠中是一位目光如炬的倾听者，他总在端详自己的对话者，似乎正考虑是否打算（或者说值得）陈述自己的观点。

这是一位对生活和工作都极为认真，甚至有些挑剔的学者。

“设计是民主的，它应该是能够为大家所理解，并能够为大多数人所使用的”。在柳冠中看来，中国的艺术，千百年来都是为皇权贵族服务的，而设计不应该是艺术。当代设计的兴起，就应该是服务于大多数人的，“如果一谈到设计，大家就想到奢华，想到繁复，想到这是富人的专利，那么设计就没有多大价值了”。

“设计是为民众诞生的，生活的作品就是设计师的作品”，柳冠中推崇芬兰和瑞典的设计，他还谈到了日本的无印良品，在他的眼里，好的设计应该是少占用资源的、不昂贵的、舒适的。

北京大兴水泥、钢筋建造2008奥运场馆，这在柳冠中的内心留下了一份无法释怀的沉重。

“设计不是为了标新立异。功能性、实用性、是否环保是应该做重点考虑的”，千百万吨钢筋浇铸的“鸟巢”，“尽然需要耗费大量电力来为建筑内部换气的‘巨蛋’”，在柳冠中看来，都是不应准许的设计作品。

是人们的要求错了吗？亦或是设计师的设计错了？

是时代的需求就是如此？亦或是设计师所走的路径不对？

柳冠中的疑问和急迫似乎并没能成为社会、甚至设计领域的主流。

“香港，太可惜了，那么多优秀的设计师，可做出的东西越来越谄媚于商业，越来越取悦于富人，越来越脱离大众的生活”，他不无忧虑地说：内地的设计刚刚兴起，却已经有了这个倾向，很可能要走一条弯路了。

柳冠中先生的话是对的，但现实何尝不总与希求背道而驰？！

获取高昂的利润，是初兴起的内地设计师自身财富积累的需要。取悦富人永远是一条通往财富的捷径。

设计原本应该是一种在“可承受之轻”的世界里的灵感勃发，设计师需要途经“财务自由”的，才能拥有一个良好的内在和外在创作环境。

不愿亲近大众的设计师们，大众将谅解你们的暂时背离。但也希望你们早日回归，要知道，只有当你们美好、实用的设计作品，你们头脑中的智慧之美植根于民众中时，才能展示出隽永和被尊重的美丽。